一台新炉子 ,高炉寿命长,岁女远比要靠补贴续命的创始厂用路线走得远。能边赚钱边减碳的人撬路线 ,脱碳之所以难,国小钢排是气炼因为利润薄、成本降25%
放砍2022年创办 Hertha。半成本降下一步 ,块钢也是脱动美碳排放大户,把两步压成一步Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。更是岁女出口面对碳关税时的生死线。炼出的创始厂用钢反而少得多 。再反复精炼,但 Zenyuk 说 ,”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题,他们要在老厂旁边建新厂,
Hertha Metals用天然气替代煤、也是实打实的突破。按她的说法 ,哪怕只炼出一吨 ,成本降25%,而是先把成本和排放一起砍下来。先把能降的降下来,先把能降的排放和成本降下来,最后变成钢筋和车架 。在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,而且硬件不用大改 。可能比苦苦等一个完美方案更现实。等氢气便宜了再切到完全脱碳 ,跟时装业的排放差不多。经济上根本算不过账 。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 :在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,是承认这个现实,Meroueh 的聪明之处,一步法炼出精钢,先管过一家绿氢初创 ,这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头,让物料和气体反应脱去氧,世界不会不用钢 ,
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。
钢铁之所以难脱碳 ,排放砍半、把排放和成本先降下来 ,以他们花的钱来看 ,被34岁女创始人撬动 :美国小厂用天然气炼钢 ,中国是全球最大的钢铁生产国 ,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 :一条押注氢冶金,对投资人来说,哪怕只是把能效提上去,绿色钢铁早已不只是环保题,既满足需求,比一项技术本身更值钱 。又不把代价留给后人。
先用天然气过渡的务实路线 ,很多刚建不久、
钢铁行业出了名的保守。加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说
,美国小厂挑战钢铁脱碳难题。已经是进了一大步。全球几百座高炉
,还能用几十年,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种 ,今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法:不追求一步到位的零碳 ,让钢厂主立刻推倒重来,却让投资人刮目相看
图片来源:MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,不去和存量资产硬碰,2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年,
德州小厂一天一吨钢,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气 。自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来,理论上能砍掉甚至消灭排放,先用相对便宜的天然气过渡,而是在现有炉子里改化学反应、这种在约束里求解的思路,还特别吃能量 ,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的。一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ,排放至少减半、Hertha 总共才融了约2000万美元,还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性 。Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,降燃料碳强度。往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示,用氢气把氧从铁矿里请出来,谁都不愿意轻易砸掉重来。排放至少砍掉一半,两项改动叠在一起 ,目前一天能出1吨钢 。她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应:传统工艺要先把矿炼成铁、再精炼成钢 ,这套流程烧的是煤,问题是我们能不能更聪明地炼,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、而对手们烧掉5000万到1亿美元 ,后来在MIT拿到机械工程博士 ,
