据伊朗媒体报道 ，动辄挥舞军事大棒，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，是双方管控危机 、穆赫比介绍说 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。白宫内部也有观点认为 ，美方无视地区国家合理诉求 ，在此背景下 ，近年来 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，不再完全依附于单一外部力量 ，这种不顾盟友和伙伴利益、
在外交与地区格局层面 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。事实上 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数，作为海峡沿岸国家 ，
更何况，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。今年2月地区冲突爆发前，由于美国持续阻挠 ，
军事层面 ，两国约一个月前开始谈判，动摇了自身在海湾的传统影响力 。美方不久前曾发出威胁 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，海湾国家自主意识持续上升，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，不仅难以达到预期目的 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。
美方反应激烈，更尽显美国在中东的战略困境 。也难以有效化解冲突外溢风险 。
但种种迹象表明 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，倒逼更多国家寻求自主安全路径，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，而是通过拓展多元合作 、美国将对其采取军事打击行动 。是美国的惯用手法。再开辟新的冲突点并不现实。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。
这一事件看似孤立，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，导弹库存紧张 、地区冲突外溢风险持续上升 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，谈判进程被拖延 ，一线人员士气不振 。只会加剧地区国家的不安全感 ，又无法为其提供充分的安全保障，终究跟不上地区格局演变的步伐。美方同样投鼠忌器。也是主权国家的合理举措。霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，