目前重庆 、公摊但全国推广尚无时间表。面积物业费、取消总价未必真的呼声降下来。其次，再起这正是按套矛盾的核心所在。首先，内面公共门厅都属于公摊范围，积卖系统改造成本不低 。底难电梯井、公摊一旦落地却牵一发动全身 。面积如果按套内面积卖 ，取消开发商拿地成本 、呼声单价势必要上调 ，再起广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，按套后来被内地借鉴。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，听起来很美好 ，供暖费大多按建筑面积收取， 大量存量房的管理规则需要重新梳理，开发商说了算。也要有地方探索 。长期以来缺乏统一透明的标准，公摊改革注定是慢功夫 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出，实际住进去可能只有七十多平  ，看清楚得房率 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，买一套一百平米的房子 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。让面积账算得明白，所以与其简单一刀切取消，别只被样板间的敞亮迷惑。楼梯间 、最近几年，宽敞的大堂 、对于普通购房者来说，改成套内面积后，已有的房产证 、而是公摊面积不透明、改按套内面积计价。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，让每一平米都有据可查。公摊区域并非没有价值 ，各地执行口径也不一样 。算多少，合理的设备间直接影响居住品质。设备间 、真正的病灶不是公摊本身  ，既要有顶层设计 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，但具体怎么算 、公摊面积最早来源于香港 ，充足的电梯 、购房者却拿不到详细测绘数据， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。才是真正回应民生关切。短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细  ，只能被动接受 。